Strukturiertes Testing
Die Kernfunktionen Ihres digitalen Produkts müssen einwandfrei und zuverlässig funktionieren. Unsere erfahrenen Tester verfolgen jeden Schritt Ihrer Testfälle akribisch oder folgen bestimmten Szenerios, um Fehler in entscheidenden Bereichen zu identifizieren.
So können Sie digitale Produkte von höchster Qualität entwickeln und frei von kritischen Problemen auf den Markt bringen.
Strukturiertes Testing – Ihre Vorteile
Bugs können die entscheidenden Erfahrungen mit Ihrem digitalen Produkt beeinträchtigen. Unabhängig vom Gerät, Betriebssystem oder der Software können unsere Tester Ihr digitales Produkt und seine Kernfunktionen gemäß Ihren strengen Anforderungen prüfen, indem sie jeden Schritt Ihrer Testfälle sorgfältig durchgehen.
Gewährleistung einer nahtlosen geräteübergreifenden Kompatibilität und Funktionalität
In Anbetracht der umfangreichen digitalen Landschaft kann es eine große Herausforderung sein, sicherzustellen, dass Ihr digitales Produkt und seine Kernfunktionen auf allen Geräten, Software- und Betriebssystemkombinationen reibungslos funktionieren.
Von der Betaphase bis zur Veröffentlichung sind Fehler unvermeidlich. Was ein erfolgreiches Produkt auszeichnet, ist das fortlaufende Testen während des gesamten Entwicklungslebenszyklus.
MehrGehen Sie proaktiv beim Testen vor und bleiben Sie auf der sicheren Seite.
Egal, ob Sie neue Funktionen integrieren, spezifische Geräte optimieren oder mit Einschränkungen bei Testumgebungen oder der Rekrutierung von Testern konfrontiert sind – unser strukturierter Crowdtesting-Ansatz löst diese Herausforderungen.
Unser Service, Strukturiertes Testing, integriert sich nahtlos in Ihre agilen Methoden und gewährleistet einen effizienten Testprozess während Ihrer gesamten Produktentwicklung.
WenigerBewerten und optimieren Sie Ihre Kernfunktionen mit unserem Service Strukturiertes Testing
Mit über 1.000.000 Testern, 1.500.000 Geräten und der Möglichkeit, aus 65 verschiedenen demografischen Kriterien zu wählen, testen Sie Ihre digitalen Produkte und ihre Kernfunktionen stets mit echten Testern, die genau Ihren tatsächlichen Kunden entsprechen.
Mehr
Unsere Crowdtester folgen sorgfältig spezifischen und detaillierten Testfällen Schritt für Schritt, basierend auf Ihren genauen Anforderungen.
Dabei ist praktisch jeder Klick während des Funktionstests geplant. Alternativ folgen unsere Tester einem vorgegebenen Szenario. Bei beiden Fällen legen wir großen Wert darauf, jede Aktion unserer Tester zu dokumentieren.
Die identifizierten Fehler können dann einfach in eine Bug-Tracker-Software wie JIRA exportiert werden. Dieser optimierte Testprozess ermöglicht eine sofortige Fehlerbehebung und Optimierung Ihrer Kernfunktionen.
WenigerTesten Sie Ihre Kernfunktionen Schritt für Schritt
Unsere Crowdtester folgen sorgfältig spezifischen und detaillierten Testfällen Schritt für Schritt, basierend auf Ihren genauen Anforderungen. Dafür wird der gesamte Prüfprozess in kleinere Schritte unterteilt, die die Prüfer befolgen müssen.
Testen anhand eines Szenarios
Um die Kernfunktionen Ihres Produkts zu überprüfen, führen unsere Crowdtester Spezifizierte-, Alternativ-, Negativ- oder Missbrauchsszenarien durch und dokumentieren jede im Test durchgeführte Aktion.
“Wie verhält sich die App außerhalb des Labors unter nicht idealtypischen Bedingungen? Läuft alles reibungslos? Wie zufrieden ist unser Kunde und ist die Anwendung für ihn leicht zu bedienen? Diesen Fragen wollten wir mithilfe von Crowdtesting auf den Grund gehen.”
Fallstudie lesen
Add-On: Erstellung von Test Cases
Für die Testfallerstellung entwerfen, schreiben und pflegen zertifizierte Testexperten, Entwickler und IT-Spezialisten aus unserer Crowd detaillierte Testfälle. Diese klaren und transparenten Testfälle unterliegen zudem der doppelten Überprüfung durch unsere erfahrenen Projektmanager, bevor sie an Ihre Crowdtester übermittelt werden.
Add-on: Retesting
Um sicherzustellen, dass spezifische Fehler behoben werden, bietet unser Retesting als Zusatzdienst zum explorativen Testen eine systematische Validierung von Fehlerkorrekturen an, die während der Exploration durch unsere Crowdtester identifiziert wurden. Während Regressionstests prüfen, ob neue Code-Änderungen keine negativen Auswirkungen auf bestehende Funktionalitäten haben, konzentriert sich das Retesting darauf, dass zuvor identifizierte Fehler behoben wurden.
Haben Sie Fragen über Strukturiertes Testing?
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie wir Ihnen helfen können, Ihre digitalen Produkte noch besser zu machen? Schicken Sie uns einfach eine Nachricht und einer unserer Testexperten wird sich gerne mit Ihnen in Verbindung setzen.
Was ist strukturiertes Testen?
Strukturierte Tests sind ein wesentlicher Bestandteil der Qualitätssicherungsprüfung und umfassen geskriptete oder strukturierte Tests, bei denen Tester detaillierte Testskripte oder Szenarios befolgen, um Fehler und andere Fehlfunktionen zu identifizieren. Skriptbasierte Tests sind eine Methode der Software-Qualitätssicherung, die jede einzelne Funktion eines digitalen Produkts, insbesondere seine Kernfunktionen, testen kann.
Beim Testfallbasierten Testen ist der gesamte Testprozess in kleinere Schritte unterteilt. Diese Schritte hängen stark von den definierten Zielen und den erwarteten Ergebnissen des Systemtests ab. Bei der Durchführung eines strukturierten testfallbasierten Tests müssen die Tester den Testfall für eine bestimmte Funktionalität Schritt für Schritt durchgehen.
Beim szenariobasierten Ansatz führen unsere Tester bestimmte, alternative, negative oder Missbrauchsszenarien durch. Der Aufwand für die Erstellung und Pflege von Szenarien ist im Vergleich zu einem Testfallkonzept geringer.
Für die Software-Qualitätssicherung (SQA) mittels skriptbasierter oder strukturierter Tests ist ein erfahrener QA-Manager erforderlich, der die High-Level-Skripte für die QA-Tester erstellt. Unsere QA-Experten müssen sicherstellen, dass die Tester ein klares Verständnis dafür haben, was passieren soll. Wenn die Tester zum Beispiel aufgefordert werden, auf eine Schaltfläche zu klicken oder ein Formular auszufüllen, müssen die Testfälle Anweisungen über das erwartete Ergebnis ihrer Aktionen enthalten. Nur so kann richtig überprüft werden, ob Ihr digitales Produkt wie vorgesehen funktioniert.
Was ist der Unterschied zwischen einem strukturierten und einem explorativen Test?
In Bezug auf ihre Ziele und Ergebnisse unterscheiden sich strukturierte und explorative Tests erheblich. Der größte Unterschied liegt in der Kontrolle darüber, was die Tester tun.
Explorative Tests lassen die Tester frei nach unerwarteten Fehlern suchen, während strukturierte Tests sich auf die Hauptfunktionen Ihres digitalen Produkts konzentrieren. Bei skriptgesteuerten Fehlertests folgen die Tester einem bestimmten Szenario oder einem vordefinierten Testfall Schritt für Schritt, wodurch das Suchen außerhalb dieses Rahmens nicht erforderlich ist.
Das strikte Befolgen eines Testalls stellt sicher, dass alle Tester dieselben Funktionen prüfen und jede Kernfunktion Ihres digitalen Produkts überprüft wird. Es begrenzt jedoch die Möglichkeit der Tester, alternative Wege zur Erfüllung der Aufgabe zu finden, was das Ergebnis einschränken kann.
Das szenariobasierte Testen geht tiefer als das explorative Testen, indem es ein strukturiertes Format verwendet, aber nicht die intensive Arbeit hat, klare und detaillierte Schritt-für-Schritt-Testfälle zu erstellen und diese Fälle zu pflegen.
Ein strukturierter Test ist geeignet, um Kernfunktionen zu überprüfen und sicherzustellen, dass Ihr digitales Produkt auf verschiedenen Geräten, Software, Betriebssystemen und Browsern einwandfrei funktioniert. Strukturierte Fehlertests liefern leicht vergleichbare Ergebnisse in kurzer Zeit.
Die präzise Struktur eines skriptgesteuerten Fehlertests erleichtert die Nachverfolgung über Bugtracking-Lösungen wie JIRA oder Confluence, da jedes Ticket einem spezifischen Testszenario zugeordnet ist.
Für Regressionstests sind strukturierte Tests aufgrund der hohen Vergleichbarkeit der Ergebnisse aller Testläufe bevorzugt.
Wir versorgen Sie mit den neuesten Insights aus der Welt des Crowdtesting
Schluss mit dem Rätselraten, ob Ihr Produkt die Erwartungen Ihrer Nutzer erfüllt. Treffen Sie Entscheidungen auf der Grundlage von Daten und Fakten.
